这二款奋达r25bt和漫步者r1000tc区别不是很大的，经过对比我买的是奋达R25BT,外形外观：木质结构，简单大气有档次，外形美观。做工质感：做工精美，没看到有什么瑕疵。音质音效：低音高音性价比高些，主要还是看个人喜欢就好，我自己用的就是奋达R25BT外形外观：这价位能买到2 0音响的木质音响不错啦外形属于老少通吃哈哈咋看咋喜欢咯做工质感：很有质感的小音响至少在
￣□￣｜｜ 虽然外观相似度极高，但是在声音素质方面，两者方向完全不同：奋达的这款音箱采用了一颗1英寸的高音喇叭和5.25英寸的全频喇叭，突出高音的同时，三频也更均衡。相较于漫步者的R2000DB音质就是比相等的漫步者要好，作为电脑音箱也🈴格，不用开好大够响。200多元的选这个箱子不会错奋达(F&D) R24BT 5.0蓝牙音箱电脑桌面音箱木质箱体家庭无线蓝牙低音炮喇叭音响¥188
技术的的发展历史可以分为电子管、晶体管、集成电路、场效应管四个阶段。用户评价三：奋达和漫步者音箱各自都有自己的高低端产品，不能盲目说那个牌子就比那个牌子更好，2个牌子都差奋达音箱怎么样？奋达，创建于1993年，是中国移动音频技术、电声产品、健康电器产品领域的佼佼者，专注于频、健康电器等系列产品的研发、设计、生产、销售。那么，奋达音箱好吗？奋
(^人^) 最终，虽然表面功率很大，但在3000元价位和AirPulse差距不小。整体水准和风格也远不是现有数字分频平台下漫步者音箱的味道。在S3000上漫步者的新路子是失败的，S2000MKIII继续回到两款奋达r25bt和漫步者r1000tc区别不是很大的，经过对比我订的是奋达R25BT,当天就送到了，比想象中的大，皮革质感很上档次。比漫步者同价位的功率高，参数高，少了个遥控功能，遥控功能其
奋达科技的音响，耳机等产品设计比漫步者差不是一点档次，奋达产品模具设计能力太差了！ 举报郑重声明：用户在财富号/股吧/博客等社区发表的所有信息(包括但不限漫步者是国内第一，国际第二大的音响领域的企业，主要的方向就是大中小消费级别的市场，以高性价比和结
