原告是公司，被告劳动者个人，法官有意组织双方调解一是为了减轻工作量，二是为了维稳，化解矛盾。法律分析：法官会劝原告诉前调解包括两种情形，一为不具有法院审理性质，即由在法院立案庭设立的人民调解工作室来调解；一为具有法院审理性质，即由法院立案庭的法
虽然法官们根据经验判断，被告肯定是想趁机赖账。如果严格根据证据规则来裁判的话，那么原告要承担举证不能的后果。周亦安仔细观察，借“封建迷信”唬住被告，完成了调解。虽然事二、调解的结果是确定的，对于双方权利义务存在争议，有诉讼风险的案件，调解结案更利于把控风险。三、双方达成调解协议后，可以请求法院出具民事调解书，民事调解书一旦作出即生
因为是否撤诉是原告的权利，法官要求原告撤诉是不合理的，可以不理会。只要是法院已立案受理，撤诉只能是依原告的申请进行，承办法官无权要求原告撤诉，剥夺当事人诉权。是否取消撤诉取双方自行和解，就不需要法官再来做裁判。和解的结果，往往也是双方各退一步，都勉强能够接受的结果。虽然
法官会劝原告调解的原因主要包括：1.调解能够使得各方达到利益均衡，有利于体现法律的公平正义。2.调解有利于减少当事人的诉讼成本。3.调解有利于缓解执行难。调解的情形：1.不具有法为什么法官会劝原告调解——法律分析：法官会劝原告诉前调解包括两种情形，一为不具有法院审理性质，即由在法院立案庭设立的人民调解工作室来调解；一为具有法院审理性质，即由法院立
为此，胡元川法官多次做双方的调解工作，向申请人讲理释法，解释被执行人所面临的困境，说服申请人给予被执行人一定时间筹集款项，并对因延迟付款产生的违约金做出一定的让免。最终希望大家对调解结案有一个理性客观的认识，不要认为调解就是在保护被告，不要认为调解就是对原告不利。法官劝你调解，主要是因为：1.调解案件生效快调解书一经当
