不以成败论英雄辩论赛辩论稿1 不应该以成败论英雄。首先，成败是具有两面性的，试想如果成功了就是英雄，我们是否就有这样的推论，水浒中的高逑镇不以成败论英雄辩论赛辩论稿1 不应该以成败论英雄。首先成败是具有两面性的试想如果成功了就是英雄我们是否就有这样的推论水浒中的高逑镇压了农民起义维护了宋朝的统治地位因为他在事业上的成
篇1:勿以成败论英雄作文勿以成败论英雄作文千古世界，英雄辈出：有替父从军的女中豪杰花木兰、穆桂英，也有杀秦王嬴政不成潜心攻读兵法的张良、张子房……他们可以说都是成功者，但“古人说：“名不正则言不顺。”只有对概念进行清晰的界定我们才能展开有意义的辩论，根据《现代汉语词典》的解释，成功是指获得预期的结果，失败是指在斗争中被打败
更多资讯请继续关注辩论赛栏目不以成败论英雄辩论赛辩论稿1 不应该以成败论英雄。首先，成败是具有两面性的，试想如果成功了就是英雄，我们是否就有这样的推论今天在这里我方始终秉持着不以成败论英雄的观点，因为我方始终认为成败是不能决定什么的，所谓以成败论英雄，就是把成败作为一个人是否成为英雄的决定性因素，而成败只是一个人们对于目
可见，按照对方同学的观点，以成败论英雄，其结果只能是假英雄大行其道，真英雄纷纷落马，分明是英雄相惜棋逢对手，偏偏也要分出个成王败寇。这样的标准可取不可取，在座各位自有公论。辩四辩总结陈词万头攒动火树银花之处不必找我。如欲相见，我在各种悲喜交集处，能做的只是长途跋涉的归真返璞——木心《琼美卡随想录》 #说英雄谁是英雄#辩论大神#国际大专辩论
3月1日谈“成败英雄论”可取不可取前两天，我观看了一场大学与大学之间的辩论赛，很激烈。当天的辩题如题目：现在的社会上，到底应不应该以成败论英雄？这是一个不以成败论英雄辩论赛反方而一方用残忍阴险的手段取得了胜利，仍不能成为顶天立地的英雄好汉所谓成者为王败者为寇，不是一种绝对说法，并非真理，只是在一定语境中才是正确的所以说前
