委托诉讼代理人：黎孟龙，北京德恒(深圳)律师事务所律师。上诉人北京万泰生物药业股份有限公司(以下简称万泰公司)因与被上诉人国立血清研究所(StatensSerumIns至于向凌方渡支付律师费，2016年3月7日的“协议”上载明，凌方渡是由德恒深圳委托，由德恒深圳指定。而在律协组织的答辩中，德恒深圳则称，该费用是根据委托人深圳公司的要求支付的，由于
德恒合肥律师曾代理安徽省第一、第二、第三大标的知识产权案件，代理的知产案件曾被最高人民法院、安徽省高院、合肥市中院评为中国五十大、安徽省十大、合肥市十大知识产权典型案件，广东省广州市中级人民法院民事判决书(2022)粤01 民终10241 号当事人上诉人(原审被告):广州幸运楼饮食有限公司，住所地广州市越秀区北京路238 号8 楼。法定代表
委托代理人：金豪、朱琳，北京德恒(广州)律师事务所律师。审理经过上诉人张丽昌与被上诉人广州市***区人民政府征地办公室信息公开一4/8 案，不服广州铁路运输法院(2019)庭上，就北京德恒律所认为山东德衡三年未使用“德恒”商标应该撤销被驳回的行政案件，北京德恒律所要求法院判决商评委撤销复审决定书。商评委认为被诉决定事实清楚，试用法律正确，
＞▂＜ 受广州银怡公司委托，以北京德恒(广州)律师事务所(即：广州市环博展览有限公司管理人)为被告向广州市中级人民法院提起赔偿之诉，但在2019年10月底，广州银怡公司德恒诉讼实习8k,转正后8k(税后),但有6-12月的奖金。基本不需要出差，主要办深圳的案子，每天7点左右可以回家，开庭之前可能会比较忙。周末正常休息。请问在深圳律所的话，这个强
认为：山东德恒提供的商标使用争议证据有效，北京德恒申请撤销的理由不能成立，决定驳回北京德恒的撤销申请，不撤销争议商标。认为：山东德衡提供的诉争商标使用证据有效，北京德恒申请撤销理由不能成立，决定：驳回北京德恒的撤销申请，诉争商标不予撤销。
